大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国建材零售商家的问题，于是小编就整理了5个相关介绍美国建材零售商家的解答，让我们一起看看吧。
美国最大建材超市？
家得宝The Home Depot, Inc.(NYSE:HD)创立于1978年，总部位于美国佐治亚州亚特兰大市，全职雇员400,000人，是全球最大的家具建材零售商同时也是美国第二大零售公司，销售各类建筑材料、家居用品和草坪花园产品，而且提供各类相关服务。
请问大连的欧美企业有哪些？
美国intel半导体 德国大众发动机 大众变速箱 美国辉瑞制药 德国普罗名特流体 德国蒂森克虏伯 奥地利奥镁 意大利利勃海尔 法国道达尔合资西太平洋石化 荷兰派斯 IMC刀具 加拿大爱德摩环保 美国路美芯片 德国道依茨一汽柴油机 美国莫莱克斯（日本子公司投资）
瑞士苏尔寿泵业 瑞典斯凯孚轴承 美国道康宁道氏硅业 美国OTIS星玛电梯（韩国子公司投资）
美国派力固工业 德国因代克斯机床 美国TRINITY大连开普顿建材 澳大利亚泛太汽车 美国百通大连乐庭线缆 美国唯特利管道 德国海密梯克 澳大利亚钢铁力量大连斯瑞特 斯凯孚
想出国做建材生意，哪个国家比较合适？
你有能力，不要去外国做生意，你懂金融吗？国内的市场更有开阔性。既然你不想移民，你最终还是要花人民币，那你赚的外币越来越不值钱，很浪费。外国做生意，比如美国，和中国的看脸色，靠关系是不同的，你需要很长时间的适应，而且，法律条文非常复杂，你要小心。
本人2年建材经验，边境云南，我觉得可以去东南亚那边，建材的木材基本现在都从外面进口过来，那边的发展还没有中国这边快，建材市场还在处于空缺，你把中国这边做的比较成熟的带过去，就地取材还能降低成本
北新建材无偿援助美国，结果换来的是被索赔20多亿，你怎么看？
北新建材与美国的纠纷并非源于无偿援助，而是正常的商业纠纷。
2005年美国海啸灾难过后需要对灾区进行重建，因此对建材的需求量特别大，当时美国采购的材料清单里就有北新建材的石膏板。
2009年开始，美国灾区的多名业主在新房生活一段时间后觉得房子质量有问题，于是协同美国的房屋建筑公司一起对北新建材和泰山石膏，还有多家中资、外资的石膏板生产商提起诉讼。该案件持续了十年之久，最终在2019年双方以和解的方式结束，北新建材发布公告称，公司支付了138万美元的和解费，对方才撤回了长达十年的诉讼。
从北新建材发布的公告来看，我们很难对这个案件进行分析。就拿石膏板来说，当初卖给美国的时候是经过对方验收的，而且出口的产品都具备相应的合格认证，为什么后来又说不行呢？关于这个问题，有消息称，是因为在2015年美国消委会制定了石膏板标准规范（ASTM C1396-14a），美国就是用这个规范来处理泰山石膏案件。
如果事实真是这样，那就涉及到法律“溯及力”的问题，新法对旧行为是否具有溯及力？如果新法可以对旧行为生效，那只要对某个行业重新制定一个标准，以前的合同全部都会失效，曾经的合格产品全部就可以变成不合格。
美国能否用新标准来约束旧行为我们且不提，仅从他们的司法程序来看就已经是一个很大的坑！一起普通的产品质量纠纷案，他们可以拖十年之久，北新建材为此付出了巨额的律师费和差旅费。
再说说关于捐赠的法律问题
如今全球疫情爆发，我们也可以看到各种捐赠援助的行为，如果捐赠物品有质量问题，捐赠者是否需要负法律责任？
这个问题不管是在美国还是在中国，都是要负责任的！爱心不能成为“违法”的遮羞布。比如某企业有一批检测不过关的淘汰产品，本来是要销毁处理的，他拿去捐给灾区，这样既有了名声，又处理了“废品”，这行为可恨不？
孔子说过“为所不欲，勿施于人”，对于捐赠出去的物品，我们更应该负现检验的责任，不能购买“三无产品”拿去捐赠，这是对受自己负责，也是对受赠者负责，更是对法律负责！
3月22日，北新建材发布公告称，与美国石膏板诉讼中Meritage案达成和解。北新建材在3月30日前向Meritage支付138万美元，Meritage则撤回其针对北新建材和泰山石膏提出的全部索赔和指控。
事件缘起于2009年，美国多家房屋业主及建筑公司对多家中国石膏板生产商提起诉讼，北新建材及其子公司泰山石膏均成为被告。到2014年底，北新建材及泰山石膏已经支出律师费超过1亿元。该系列投诉总数约3000起，将近十年的时间过去，北新建材董秘史可平曾对媒体表示，北新建材在美国没有子公司，自2007年后也不向美国出口产品。即使判决数额很大，对公司也没有太大影响。公司之所以斥巨资打官司，只是为了讨回公道。
在近10年的诉讼中，争议焦点逐渐从“是否有毒”变成“标准不同不完善”，这些诉讼，最终是北新建材和解，支付和解金。
我们回到案子最开始的争议焦点，北新建材是否有毒。在诉讼中，北新建材及泰山石膏有毒的这一论点不断被推翻。之后，诉讼原告改变思路，以北新建材的质量不符合美国标准为由控诉北新建材。但是北新建材也有ASTM标志，是通过美国相关部门检测合格的。所以，不论是产品质量还是标准规定不统一，都无法控诉成功。值得注意的是，北新建材也确实是在缺席审判中被判为败诉，在参与诉讼中以和解结案。
北新建材和美国的产品都有ASTM标志，两国的产品都有产生有毒物质释出的可能性，不能一概认为是北新建材的责任。《美联社》的一篇文章曾指出对北新建材“污名化宣传”带来的市场效应：48岁的乔治在2004年买了佛罗里达州西南部的房子，他闻到有异味，电线腐蚀和头痛。当他看到有关中国石膏板的报道，他就推测自己的房子也是因为用了中国石膏板才产生的问题。于是，马上打电话给相关的承包商，结果他被告知他使用的是百分百的美国产品。并且CPSC已经证实，有其他几个诉讼案起诉的是美国石膏板制造商。
房屋出现问题原因是非常综合和复杂的，跟产品本身、使用环境和方式等都有关系，不仅仅是石膏板产品本身这样简单。如果经过美国权威部门的认定，符合美国质量标准，那么产品责任被诉的主体，就应该是整个产品的流通链，而不仅仅是产品本身。北新建材是按照美国ASTM的相关标准要求生产的，把整个生产链的问题加在北新建材身上，实属过冤。
怎么看？问题就提错了！
1、从报道来看，北新建材是出口产品问题导致诉讼，是正常的商业贸易，不是捐赠，现在有媒体打出“捐赠20亿美元物资反遭索赔”的标题，有带节奏嫌疑。
2、从我国法律来看，卖产品和捐赠的法律责任是不一样的，卖产品有质量问题要承担违约责任，而捐赠人原则上不承担产品瑕疵责任，除非明知产品有质量问题还捐赠。美国法律怎么规定我不清楚，但是普通人捐赠没有问题的，美国法律管不到中国人头上，而在美国有子公司的公司还是要注意一点。
3、我不提倡普通人和中小企业组织向国外捐赠相关物资，这次国外疫情爆发是我国防疫物资产业千载难逢的赚钱机会，你捐一份，相关产业就少赚一份钱，并且欧美国家的比我们有钱，暂时还用不着我们捐。
4、董秘表示“北新建材在美国没有子公司，自2007年后也不向美国出口产品。即使判决数额很大，对公司也没有太大影响。公司之所以斥巨资打官司，只是为了讨回公道。”照这个逻辑公司应该要硬刚到底，但是最后却选择了和解，总让人觉得不是滋味。产品质量到底有没有问题，随着和解结案就更没有定论了，以普通美国群众朴素的观点来看，应该是有问题吧，否则为什么要和解。北新建材现在律师费花了，巨额赔偿金支付了，还落得个产品质量问题莫须有的罪名。
这个事情，我感觉仁者爱人，乐于好施，这句话要看用在谁身上，人间难得的是感恩，感恩的国家，你做再多都值，像美国的当届政府就是白眼狼，是喂不熟的，所以我感觉做好事要针对人，
《消费者保护法》规定：赠品属于“三包”范围，如果赠品有质量问题，销售者需要为此承担赔偿责任。虽然本次捐赠的物资不是源于销售，但从产品质量角度，还是有相应责任的。很多人之所以认为美方不对，是因为我们缺少必要的法律责任意识，认为送别人的就不需要承担任何责任。试想：如果你送人一份食物有质量问题，导致对方生病住院，我们很可能要因此承担责任。
哪家家居建材商场最人性化？
您好，我是壹木，很高兴回答您的问题。
人性化要分多个角度来看，我们来分析一下：
1.从体验角度来看，毫无疑问是宜家家居。宜家是瑞典品牌，是全球目前最大的家具家居用品企业，在中国有着超高的人气和口碑。宜家之所以成功，很多人认为是赢在了用户体验上。也确实如此，去过宜家的人几乎都说过同样的话：宜家的体验很好。比如你累了困了，可以在宜家里休息和睡觉。它把体验式购物和场景式购物做到极致！
2.从商场布局角度来看，红星美凯龙和居然之家在国内名列前茅。一般1-2层是建材卫浴，3层是软体家具，4-5层是实木家具。你想买什么就在相对应的区域去选购，而且品牌众多，足够让您挑选质量和服务都有保障。
喜欢的朋友记得关注点赞，有什么好的建议也可以在评论区留言，谢谢！
宜家家居，整个商场设计很人性化，比如他有超市，还有模拟家庭空间，逛商场可以给你随意的坐，感觉特别有爱，你可以在宜家逛一整天😀
还有餐厅，最重要的是还有一款引流的雪糕，一块钱一个，我每次都必须吃😋
你好，这个问题比较宽泛，建材家居市场可以从国内目前所以的市场进行一个简单的对比。
国外代表：宜家、百安居。
宜家：瑞典乃至全球代表性的家居综合商场，主要产品以家居生活为主。商场动线设计合理，服务人性化，注重购物的体验感，个人感觉最舒服的家居商场。
百安居：英国家居建材超市，99年登陆中国，开创了一站式整体家装的先河。从个人感觉建材超市这种模式不符合国内消费需求，不做过多赘述，当然百安居的服务和产品在行业内还是有口皆碑的。
国内代表：红星美凯龙、居然之家、集美、欧亚达，富森美家居。国内市场分布较广，区域性较强，目前从店面分布来说，红星和居然是分布最多的。
红星美凯龙：1986初创，2000年第一代红星美凯龙在上海开业，目前全国共有428家店，从一代店已发展成现在的九代店，很多服务和营销模式都是全国首次。
居然之家：1999年成立，截止2019年底，开业门店381家，签约门店662家。2000年率先提出先行赔付，绿色环保，一个月无理由退换货服务到现在已有十三项服务承诺，在行业内属于标杆服务。2018年阿里投资居然，占股15%，正式开始布局新零售。
希望能给你做一点参考，欢迎继续追问。
到此，以上就是小编对于美国建材零售商家的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国建材零售商家的5点解答对大家有用。